Herberts Hergebruik

De Volkskrant 7-8-2010 Geert-Jan Bogaerts waarschuwt voor inperking van vrijheden op internet. Vrijheden zijn goed en dienen te worden verdedigd, dat ben ik met hem eens. Het is verontrustend als overheden hun macht over internet benutten om de politieke greep op hun bevolking te verstevigen, zoals in de Verenigde Arabische Emiraten. Maar dat is niets nieuws, dat doen ze daar met de overige media ook. Zonder dit te bagatelliseren: het is een lokaal probleem en geen gevaar voor internet. Verder ziet Bogaerts nogal wat spoken en verwart hij vrijheid met wetteloosheid. Het is een gotspe te beweren, zoals Bogaerts doet, dat de vrijheid om games en muziek zonder betaling te downloaden dezelfde vrijheid is die internet een bron van creativiteit en groei heeft gemaakt. Het een is niet noodzakelijk voor het ander lijkt me. Het is alsof hij winkeldiefstal bepleit als voorwaarde voor leuke straatcultuur. Je kunt van de juridische kruistocht tegen downloaden van stichting Brein zeggen wat je wilt

NRC, 24-11-2009 Een groep van zeven sportfysiologen is diep verdeeld over de vraag of de gehandicapte atleet Oscar Pistorius in wedstrijden oneerlijk voordeel heeft van zijn protheses. Pistorius (nu 23) won in 2004 op de Paralympics een gouden medaille op de 200 meter. In 2008 wilde hij zich kwalificeren voor de gewone Spelen, maar hij mocht eerst niet meedoen van de Internationale Atletiekfederatie (IAAF) wegens mogelijke competitievervalsing. De zeven, verbonden aan zes verschillende Amerikaanse universiteiten, werden door de advocaten van Pistorius ingeschakeld. De stelling van de Atletiekfederatie was dat Pistorius' wedstrijdbenen van koolstoffiber meer veerkracht bezaten dan menselijke onderbenen en dat dat niet eerlijk was. Hardlopers gebruiken hun onderbenen deels als veermechaniek: bij het neerkomen van de voet wordt energie opgeslagen die bij de afzet weer vrijkomt, wat de loper in staat stelt zuinig met energie om te gaan. Op een hoorzitting bij het Hof van Beroep voor de

NRC 24-3-2009 'Pamela Anderson heeft meer prothetisch materiaal dan ik. Niemand noemt haar gehandicapt.' Aimee Mullins is de emancipatie van de geamputeerde voorbij. Ze is atlete geweest, nu is ze model. Internet staat vol glamoureuze foto's van haar, schaars gekleed, meestal met hardloopprotheses. Aimee Mullins is geboren in 1976, zonder kuitbeenderen. Amputatie van de onderbenen is de gebruikelijke therapie. Dat gebeurde bij Mullins op eenjarige leeftijd. Ze heeft altijd gelopen met prothesen. Dat deed ze niettemin heel snel. Op de Paralympics in 1996 won ze medailles en vestigde ze records. Toen al gebruikte ze de cheetah-kunstbenen waarmee kort voor de Spelen in Peking de Zuidafrikaanse hardloper Oscar Pistorius beroemd werd. Ze liet zich fotograferen als 'cheetah woman', grotendeels naakt en met benen die eruitzagen als panterpoten. Nu trekt ze acterend en lezingen gevend over de wereld. Een recente voordracht van haar staat als video op internet. Ze pakt het

NRC Handelsblad 9-7-2010 Bert van Marwijk kan straks leuk bijverdienen in het lezingencircuit voor management, motivatie en leiderschap. Hij heeft een heterogeen gezelschap van expats gesmeed tot een eenheid. Over het paard getilde snotapen laat hij voor vier weken hun BV en persoonlijke wrijvingen vergeten en het gezamenlijk belang najagen. Voorwaar een prestatie, en er zal veel vraag zijn naar uitleg door Van Marwijk over zijn werkwijze. Jammer dat er weinig deugdelijke verklaringen voor het succes zijn geproduceerd. Het hele toernooi al stijgt de geur van kletskoek op uit het kamp van Oranje. Je moet durven dromen, is een van de mantra's. Anders word je nooit kampioen. Je moet erin geloven. Gefocust zijn. Een missie hebben. En je moet het héél hard willen. Je kunt jezelf bijna tot kampioen willen. Hadden we dat eerder geweten. Waarom is dit allemaal baarlijke nonsens? Bijvoorbeeld omdat het Braziliaanse elftal zeker zo hard wilde, droomde en in zijn kansen geloofde als de Nederl

NRC Handelsblad 26-6-2004  - Wat voor voorbeschouwing verwacht jij straks?  - Moeilijk. Moeilijker dan tegen Letland. Toen hadden we alles mee wat mee kon gaan. De laatste groepswedstrijd, alles was erop of eronder. Bovendien had je twee wedstrijden tegelijk, en wat Nederland tegen Letland moest doen hing samen met wat Duitsland tegen Tsjechië deed. Je kon altijd weer beginnen over Robben en de wissel. Dan heb je zoveel factoren, dat beschouwt gewoon lekker voor.  - Wat wordt vandaag precies zo moeilijk?  - Dat je één wedstrijd hebt die op zichzelf staat. Je hebt Nederland en je hebt Zweden en verder niks. Kun je natuurlijk teruggrijpen naar de manier waarop ze de kwartfinale hebben gehaald en dat zal wel gebeuren, maar dat weet iedereen al. En vroeg of laat ben je daar klaar mee en dan zit je weer met z'n tweeën voor die camera.  - Wie zie jij graag in het team vanavond?  - Ik hoop dat Cruijff erin staat. Gullit vind ik te relaxed, die heeft in de voorbeschouwingen toch een mental

NRC Handelsblad 4-6-'92 6-3, 5-7, 29-27. Het gebeurde in 1991 tijdens Wimbledon, helaas in het gemengd dubbel dat niemand interesseert. In de laatste set spelen we geen tie-break, we gaan door tot het scorebord twee games verschil laat zien. We gaan door, zelfs als de aardbeien op zijn. New balls, please . En nieuwe lijnrechters, maar geen nieuwe spelers.  Iedere dag kan het weer gebeuren. Het kan zelfs veel erger. Er waren drie Nederlanders bij: Brenda Schultz, Michiel Schapers en Tom Nijssen. Voorts een dame uit een ver land, een zekere Temesvari. Uren lang moeten ze zeker geweten hebben dat het noodlot ze bij de lurven had. Dit potje tennis zou nooit een einde kennen.  Voor zover ik weet zijn er geen beelden rond de wereld gegaan van deze beproeving. Het is geen boksscheidsrechter-krijgt-kaakslag, goed voor 20 seconden Journaal. Je moet het allemaal zien om de ware omvang van het drama te bevatten, de volle vier uur. Kregen ze bij 20-20 de slappe lach? Gingen ze van lieverlee

BNR Nieuwsradio 23-12-2005 De kletskoekprijs voor december, wat zeg ik, voor het hele jaar 2005, gaat naar de BSA, de Business Software Alliance, alias de softwarepolitie. De BSA is bekend van invallen bij bedrijven die illegaal software gebruiken, en van de mening dat elk illegaal programma een omzetverlies vertegenwoordigt ten bedrage van de aanschafprijs. Dat legale software te duur is en dat de keus vaak gaat tussen een illegale Office en iets anders wat geen geld kost, dat wil de BSA niet weten.

NRC Handelsblad, medio 1994 Het Internet is in. Het internationale computernetwerk groeit op een uitzinnige manier en er is steeds iets nieuws mee aan de hand: veiligheidskwesties, commercieel gebruik, merkwaardige sociologische verschijnselen, u zegt het maar. Er wordt veel over gepubliceerd en gepraat. Het is snel, goedkoop, en democratisch. Je kunt er alles doen en krijgen wat je maar wilt: computerprogramma's binnenhalen, post versturen, discussi*eren, afspraken maken, het antwoord zoeken op een vraag, zomaar ouwehoeren of alleen rondkijken. Iedereen die wil kan meedoen.

BNR Nieuwsradio 26-11-2004 Afgelopen vrijdag moest een woordvoerder van HP zich bij BNR Nieuwsradio verdedigen tegen klachten van Greenpeace dat het bedrijf broomhoudende brandvertragers gebruikt. Ik ga het niet opnemen voor HP, ik ga wel uitleggen waarom de manier van actievoeren van Greenpeace mij niet aanstaat.