Herberts Hergebruik

(NRC, 1996) Stel de regering zou voor komende maandag een nieuwe dagindeling verplicht stellen. Niet om negen uur, maar om acht uur 's morgens zouden alle kantoren, winkels en andere bedrijven in actie moeten komen. Scholen zelfs om half acht. Om op tijd te komen zouden alle burgers verplicht een uur eerder moeten opstaan; smokkelen door bijvoorbeeld ontbijt en douche over te slaan zou streng verboden zijn. Stel dat ter compensatie kantoortijd zou eindigen om vier uur, maar dat de winkels om vijf uur al zouden moeten sluiten. Stel dat elke inwoner van Nederland zou worden gedwongen een uur eerder naar bed te gaan. Om dit te bevorderen zou het acht uur-journaal worden uitgezonden om zeven uur, terwijl alle televisiezenders, publiek zowel als commercieel, een uur eerder zouden moeten ophouden met uitzenden. En stel bovendien dat dit niet tot maandag beperkt zou blijven, maar dat het volk dit een half jaar lang zou moeten volhouden. Het land zou te klein zijn. Welke gek

NRC 18-7-'92 'Smart Drugs' zijn medicamenten die de werking van het brein heten te bevorderen. Ze zijn veelal ontwikkeld voor patienten met aftakelende hersenfuncties. Maar jonge, gezonde mensen met een behoefte aan juist een bovenmodaal functionerend brein lusten ze ook. Voorstanders van deze vorm van medicijngebruik organiseren vandaag, 18 juli, een persconferentie in Rotterdam. 'Mijn secretaresse reageerde zo goed op Piracetam dat ik haar opslag heb gegeven zodat ze het zich kon veroorloven. In plaats van koffie neemt ze nu Piracetam. Steeds wanneer ze dat doet is ze duidelijk meer alert, handelt ze intelligenter en glimlacht ze vaker. Al met al is ze nu een veel betere secretaresse.' Een getuigenis uit het boek 'Smart Drugs & Nutrients' van de Amerikaanse gerontoloog Ward Dean en de dito psycholoog John Morgenthaler. De initialen J.M. achter het citaat doen vermoeden dat het Morgenthaler zelf is die zijn employee aan de pillen heeft gebracht, wat

Ook in verwarring geraakt door de berichten over malloten die op de foto voor  hun rijbewijs een vergiet op hun hoofd willen dragen? Het lijkt een practical joke maar in de media houden deze personen stijf en strak vol dat ze geloven in een vliegend spaghettimonster of daar zelfs priester van zijn. Het is extreme satire: ze vinden ‘echte’ godsdienst niet te onderscheiden van dit soort kolder. Ze acteren daarom religieuze humorloosheid. Fascinerend. Hier moest ik aan denken toen ik hoorde van de oprichting van een kerkgenootschap dat van plan is kunstmatige intelligentie te vereren. Geestig idee, dacht ik, maar volgens mij kennen we het trucje nou wel. De AI-kerk heet Way of the Future en is opgericht door Anthony Levandowski. Deze ingenieur is ook de spil in een langdurige rechtszaak over bedrijfsgeheimen tussen Waymo (de tak van Google die zelfrijdende auto’s maakt) en Uber. Levandowski verliet Waymo in januari 2016, richtte in mei van dat jaar een eigen bedrijf op, Otto, dat zelfrijd

NRC Handelsblad 4-6-'92 6-3, 5-7, 29-27. Het gebeurde in 1991 tijdens Wimbledon, helaas in het gemengd dubbel dat niemand interesseert. In de laatste set spelen we geen tie-break, we gaan door tot het scorebord twee games verschil laat zien. We gaan door, zelfs als de aardbeien op zijn. New balls, please . En nieuwe lijnrechters, maar geen nieuwe spelers. Iedere dag kan het weer gebeuren. Het kan zelfs veel erger. Er waren drie Nederlanders bij: Brenda Schultz, Michiel Schapers en Tom Nijssen. Voorts een dame uit een ver land, een zekere Temesvari. Uren lang moeten ze zeker geweten hebben dat het noodlot ze bij de lurven had. Dit potje tennis zou nooit een einde kennen. Voor zover ik weet zijn er geen beelden rond de wereld gegaan van deze beproeving. Het is geen boksscheidsrechter-krijgt-kaakslag, goed voor 20 seconden Journaal. Je moet het allemaal zien om de ware omvang van het drama te bevatten, de volle vier uur. Kregen ze bij 20-20 de slappe lach? Gingen ze van lieverlee alle

NRC, 18-8-2007 Van de overheid moeten we tachtig rijden in z'n vijf. Maar wat betekent dat? I s de 'vijf' de voordeligste versnelling als je tachtig moet rijden? Of is tachtig de zuinigste snelheid, en des te meer wanneer je de vijfde versnelling gebruikt ? Wat is precies de beste combinatie van snelheid en versnelling? Een onderzoek. De meeste mensen hebben geleerd op te schakelen van één naar twee bij zo'n twintig km per uur. Naar de derde gaan ze bij veertig, naar de vierde bij zestig en uiteindelijk komt bij een kilometer of tachtig de vijf in beeld. Schakel je per ongeluk bij twintig naar z'n vier, dan merk je dat de motor dat niet leuk vindt. Omgekeerd, in de tweede versnelling haal je niet de snelheden die je in z'n vier wel bereikt. Iedere versnelling heeft een ideale snelheid. Maar waar ligt die precies? En is de zuinigste snelheid in de vijfde versnelling zuiniger of minder zuinig dan de zuinigste snelheid in de vierde? Om deze vrag

(THINK, 2016 [updated 2018]) Moeten we bang zijn voor de Revolutie van de Robots? Blikken mannetjes die de macht overnemen? Of juist kunstmatige intelligentie zónder armpjes en beentjes van ijzer? Heilzaam of gevaarlijk? De computer HAL in de film 2001, A Space Odyssey liet in 1968 al zien waar mensen bang voor waren qua op hol geslagen computertechniek. Sorry Dave, I can't let you do that. ECP, een belangenorganisatie van de digitale industrie, vindt dat we niet zo bang moeten zijn . Dat is slecht voor de innovatie. ECP werkt aan een gedragscode voor kunstmatige intelligentie dus alles  komt goed. Direct betrokkenen die de gevaren maar overdreven vinden. Twee jaar geleden had je dat ook. 60% van de deskundigen zei in een enquète te verwachten dat het wel losliep met de gevaren van kunstmatige intelligentie. Een kwart was er minder gerust op. Ik denk in zo'n geval onmiddellijk: als ik net als zij mijn brood verdiende in die sector, zou ik ook niet al te hard waarsc

(NRC Handelsblad, december 1998) Het lijkt wel of de televisierecensenten gisteren hadden afgesproken elkaar niet in de wielen te rijden. Vijf besprekingen, geen enkele doublure. Dat wijst op een televisieaanbod zonder hoogtepunten, zonder verplichte nummers, zodat ieder zijn eigen plan kon volgen. Han Lips in Het Parool besteedde zijn halve kolom tabloidformaat aan het navertellen van een aflevering van The Simpsons op BBC 2. De   vraag 'Is dit leuk?' beantwoordde hij met 'Gisteren wel,' jammer genoeg zonder te zeggen waarom. Lips besloot curieus met: 'Toch moet de les zijn dat je nooit moet proberen een aflevering van The Simpsons na te vertellen.' Die les had hij logischerwijs geleerd voordat hij zijn stukje inleverde, maar kennelijk te kort voor de deadline om er zelf van te profiteren. AD's 'Ik' had gekozen voor Radar , de consumentenrubriek van de TROS, die deze keer ging over postorderleed. Beschreef wat eigen postorderproblemen

(FD 2015) Het gebruik van adblockers is begrijpelijk want veel reclame is opdringerig in niet leuk, stelt VEA-directeur Wijnnobel in deze krant (21 oktober). Het is goed dat de branche de hand in eigen boezem steekt. Maar Wijnnobel ziet een aantal belangrijke redenen om adblockers te gebruiken over het hoofd. Het is daarom onvoldoende om, zoals Wijnnobel en anderen in het artikel voorstellen, advertenties minder irritant te maken. Een belangrijk probleem met online advertenties is dat ze te 'zwaar' zijn: ze bevatten teveel data. Bij pc's met vaste verbindingen leverde dit alleen ergernis op doordat pagina's trager laadden. In het mobiele tijdperk knellen die zware advertenties aan alle kanten. Ze laten allerlei onderdelen van smartphone, tablet of laptop harder werken en bekorten zo de batterijduur. Een adblocker kan het verschil betekenen tussen het volgende stopcontact halen met een werkend apparaat, of niet. En een lege accu kan een dure grap zijn als je