Een exhibitionistische jackpot
(NRC, 10-8-2009)
Vandaag keert de Staatloterij
de grootste jackpot ooit uit: 27,5 miljoen euro. Belastingvrij. Vroeger noemden
we dat zestig miljoen gulden. De prijs zal zeker vallen en als het winnende lot
niet in vijven is gesplitst of is gekocht door een vereniging, zal één persoon
dit bedrag opstrijken.
Als die 27,5 miljoen een
bonus was voor een bankdirecteur zou het land te klein zijn. Exhibitionistische
beloningen! Is het anders als je een willekeurige loterijdeelnemer met zo'n
hoeveelheid geld opzadelt? Is dat überhaupt ethisch? Bij een
bankdirecteur lijkt me de kans dat hij zinvol met het geld weet om te gaan heel
wat groter, en hij raakt niet van zijn sociale omgeving geïsoleerd.
Wat moet een mens met 27,5
miljoen euro? Daar heb je tegenwoordig bijna twéé Klaas-Jan Huntelaars voor,
maar dan? Ik beantwoord liever de vraag voor een tiende van dat bedrag.
Er zijn natuurlijk tal van
manieren om 2,75 miljoen te besteden. Eén is de volgende. Driekwart miljoen
geef je uit aan een schitterend huis, de auto die je altijd al wilde hebben en
een wereldreis - of welke combinatie van hartewensen dan ook. Twee miljoen
beleg je. 5% rendement is niet zo moeilijk te halen; na aftrek van 1,2%
belasting op het vermogen houd je een jaarlijks inkomen over van 3,8% van twee
miljoen: 76.000 euro. Aangezien daar geen inkomstenbelasting over wordt geheven
is dat gelijkwaardig aan een salaris van zo'n anderhalve ton. Vroeger noemden
we dat 330.000 gulden en was het een bankierssalaris. Woonlasten zijn er
nauwelijks want het huis is al betaald. Bedenk dat hierbij van het kapitaal van
twee miljoen niets wordt opgemaakt. Als je eenmaal oud genoeg bent, smijt je
dat lekker alsnog over de balk, tenzij je het aan je erfgenamen gunt.
Wat hieruit blijkt is dat je
met een tiende van de jackpot van vandaag iemand een financieel zorgeloos leven
kunt geven. Nooit meer werken, schitterend wonen, een prima inkomen. Wat is dan
de diepere gedachte achter het uitloven van een prijs die tien keer zo hoog is?
De reclamespots van de Staatsloterij wekken de indruk dat 27,5 miljoen euro
echt véél geweldiger is dan pakweg tien of twintig miljoen. Dat slaat nergens
op. Je bezorgt mensen een geldinfarct, dat is alles.
Waarom één persoon belasten
met zo'n megabedrag als je er tien gelukkig kunt maken? Dat kan heel
eenvoudig. Je laat de jackpot maandelijks groeien zoals altijd. Stel het
maximumbedrag per persoon op drie miljoen (of een bedrag in die buurt). Bij de
trekking verloot je een x-aantal jackpots, die allemaal wel of niet kunnen
vallen. Een restbedrag blijft in de jackpot.
Dat is niet alleen veel beter
voor de winnaars, ook voor de Staatsloterij zelf. Die kan dan adverteren met
een veel grotere (maximaal tien keer zo grote) kans op
levenslange rijkdom. Weg dus met de exhibitionistische jackpots. Een miljoen of
drie is meer dan genoeg.
Reacties
Een reactie posten