Coronadoden per miljoen: Zweden rampland, Nederland en VS middenmoters
Op
dit moment zijn de meeste ogen gericht op de VS, omdat daar verreweg
de meeste doden vallen. Of op Brazilië, waar ook een Trump de lakens
uitdeelt. Maar gaat het daar zo slecht als het lijkt? Als je kijkt
naar het aantal doden gecorrigeerd voor het aantal inwoners, blijkt
niet de VS maar Zweden een rampland in wording. Nederland piekte bijna even hoog als Italië maar is effectiever in de bestrijding.
Dit stuk geeft antwoord op de vraag: hoeveel doden vallen er elke dag in land X, maar dan per miljoen inwoners? Ik heb de laatste twee weken in kaart gebracht en daarbij uitgezocht hoe hoog de piek was voor land X en wanneer deze viel. Ik heb een tiental interessante landen geselecteerd, waaronder NIET België (daar tellen ze te goed) en Rusland (daar tellen ze vermoedelijk te slecht).
Het
is geen nieuws dat het aantal sterfgevallen per miljoen inwoners een
goede maat zou zijn om landen te vergelijken. Kanttekening: niet alle
landen tellen even goed, of op dezelfde manier. Maar dat wil niet
zeggen dat je geen trends zou kunnen zien of vergelijken. Bovendien
zijn landen waar de telmethode sterk afwijkt wel bekend – denk aan
België. De cijfers van België verschillen ongeveer een factor twee
met die van Nederland. Het is aannemelijk dat de
cijfers van andere belangrijke Europese landen ruimschoots binnen die
factor met elkaar vergelijkbaar zijn; anders gezegd dat de meeste hier vermelde landen ongeveer even slecht tellen.
Dit stuk geeft antwoord op de vraag: hoeveel doden vallen er elke dag in land X, maar dan per miljoen inwoners? Ik heb de laatste twee weken in kaart gebracht en daarbij uitgezocht hoe hoog de piek was voor land X en wanneer deze viel. Ik heb een tiental interessante landen geselecteerd, waaronder NIET België (daar tellen ze te goed) en Rusland (daar tellen ze vermoedelijk te slecht).
Mijn
bron is https://ourworldindata.org/coronavirus-data
Dat
levert een paar redelijk verrassende inzichten op. Recordhouder qua
piek is Frankrijk met 31 doden per miljoen op 4 april. Niet Spanje of
Italië dus, die komen niet verder dan 20 resp. 16. Frankrijks piek
is geen toeval of weekend-effect. 4 april was een zaterdag; bovendien
heeft Frankrijk diverse andere dagen van boven de 20.
De
piek van Frankrijk viel ook nog eens een paar dagen later dan die van
de 'concurrentie'. Des te opmerkelijker is het dat Frankrijk de
laatste twee weken gemiddeld minder doden heeft per miljoen dan
Spanje en Italië. Iets is daar dus goed gegaan met het onderdrukken
van het virus.
Deze
drie Romaanse landen hebben nu alledrie de laatste week gemiddeld
tussen de drie á vier doden per miljoen per dag (S 3,57 - I 3,43 - F
3,14). Dat is echt nog wel een serieuze sterfte. In Europa kijken we
met zorg naar het VK, dat bijna op het dubbele zit (6,3 in de laatste
week). Maar het VK is nog maar drie weken na zijn piek (22 april, 17
dpM, doden per miljoen). In dat stadium zat Spanje op hetzelfde
niveau en Italië deed het slechter.
Nederland
doet het in vergelijking daarmee prima. De piek was
14 dpM op 8 april, iets minder dan de 16 van Italië op
28 maart. De laatste week zitten we op 2,43 per M per dag, een vol
punt minder dan Italië en in kortere tijd bereikt. Aan Duitsland
kunnen we niet tippen; de Duitsers zitten op 1 dpM per dag.
Ook qua totalen overtreft Duitsland iedereen. 93 dpM op dit
moment, waar de andere vier grote landen rond de 500 zitten en
Nederland iets over de 300.
En
dan de arme Zweden. Die dachten even geen strenge lockdown nodig te
hebben. Een paar weken geleden suisden ze Nederland voorbij qua doden
per miljoen. Ze hadden hun piek pas op 22 april met 18 dpM, 'up there' bij het VK, Spanje en Italië. Als enige Europese
land in mijn overzicht hebben ze de laatste week méér doden per M
per dag dan de week daarvóór, namelijk 7 om 6,5. Inmiddels heeft
Zweden met zijn totaalaantal zelfs Frankrijk in het vizier (350 om 420). Met de huidige
trends kunnen ze Frankrijk binnen een maand inhalen, waarmee ze dan
een echt rampland worden.
Hoe
komen de VS uit de verf in dit perspectief? Een piek van 15 dpM op 16
april en inmiddels terug naar 4,43 in de afgelopen week. Het totaal aantal doden per miljoen inwoners is met 260 nog maar de helft van dat van de Romaanse landen en erg hard halen de VS ze niet in. De VS staan er dus véél beter voor dan Zweden en het is zelfs de vraag of ze Nederland inhalen. Als de versoepelingen daar tenminste niet voor een heftige tweede
golf zorgen. Gezien de beleidsmatige puinhoop onder Trump zou
je het niet zeggen maar Fauci en een paar slagvaardige gouverneurs
maken blijkbaar veel goed. De wanprestatie van de VS is vooral dat ze het niet veel
beter gedaan hebben gezien het feit dat corona daar later toesloeg
dan in veel andere landen.
Dan
nog even Brazilië. Of de absolute aantallen kloppen is natuurlijk de
vraag. Het is het enige land in dit overzicht dat zijn piek
vermoedelijk nog niet heeft bereikt. Maar de ergste groei lijkt er
wel uit en qua dpM zitten ze zelfs nog onder Duitsland (70 dpM, daarom alle reden voor scepsis). Als de
cijfers kloppen gaat het daar aardig meevallen, en ook als de cijfers
niet kloppen moeten ze er wel ver naast zitten, wil het erger
worden dan bijvoorbeeld in Nederland.
Mijn ruwe tabel
Mijn eerdere stukken over de coronacrisis:
Mijn ruwe tabel
Mijn eerdere stukken over de coronacrisis:
Goed stuk Herbert maar de nuance die mist zit in regio definitie. Ik woon bijvoorbeeld in zuid-oost Drenthe waar nagenoeg niks aan de hand is in vergelijk met het zuiden en midden van het land. Verschillende oorzaken (o.a. het ontbreken van super spreading events, transport infrastructuur o.a. vliegveld, metro, trein, bus of auto en fiets en bevolkingsdichtheid) zijn hiervoor waarschijnlijk de oorzaak. Dit geldt natuurlijk ook voor landen en continenten zoals noord Amerika. We hebben volgens mij de cijfers niet maar ik zit met smart te wachten op een vergelijking op bijv. regionaal of stedelijk niveau o.a. staten, provincies, steden: Berlijn, Stockholm, Eindhoven (regio), NY City, LA, Dallas, Sao Paolo, Taipei, etc.
BeantwoordenVerwijderenVerder het dodenaantal heeft een minimale vertraging van 4 weken en zoals terecht opgemerkt de manier van tellen is nogal dubieus, oversterfte zou een alternatief zijn maar ook deze is vertekend omdat enerzijds er minder ongelukken gebeuren maar anderzijds door uitstel van behandeling er ook meer mensen sterven die misschien elkaar opheffen.
Zou mooi zijn als je weet wie wel deze analyse op meer regionaal niveau heeft gedaan.
mvg Freddie