Herberts Hergebruik

  NRC Handelsblad 14 aug '90 (De kop in de krant was: Zwart licht in Finland. Mijn titel sloeg op het feit dat de hele eclips op een haar na was verduisterd - door wolken. Dat vond NRC blijkbaar te moeilijk.)   Zonsverduisteringen lijken de laatste jaren bij voorkeur op te treden in tropische streken. Kenia, de Sahara, Indonesië en volgend jaar Mexico. Verre maar zonnige oorden waar wolken het de liefhebber niet moeilijk maken. Voor de eclips van eind juli in Finland stonden de sterren niet gunstig. Toch trok het evenement een buslading vol onverschrokken Nederlandse eclipsjagers.   De zonsverduistering van 22 juli in Finland was van de extreme soort. Vóór vijven ’s ochtends, bijna' s nachts dus, bij een zeer laag staande zon. En bijzonder kort: maximaal 1 minuut en 32,8 seconde. Wanneer de Maan in zijn baan iets verder weg staat dan gemiddeld, valt de schaduw van de Maan op het aardoppervlak wat kleiner uit en is de eclips dus korter. Voeg daarbij dat Finland wolken kent...

Wie in een bedrijf over gevoelige informatie beschikt moet op zijn woorden passen en soms zijn mond houden. Als het belang van de informatie hoog genoeg is, kan het nodig zijn alle mededelingen naar buiten vooraf te controleren. Wat eenmaal out there is, is doorgaans niet meer terug te halen. Is daar iets vreemds aan? Ik vermoed dat lezers die iets te maken hebben met beveiliging in de ict het bovenstaande met instemming hebben gelezen. Pr-specialisten wellicht ook. Als journalist vind ik het niet altijd handig als een bedrijf zijn eigenbelang laat prevaleren, maar het is vaak wel begrijpelijk. Desnoods maak ik een publicatie zonder uw medewerking. Dit is allemaal niet zo moeilijk, maar waarom wordt het opeens anders als het over bloggen gaat? Het algemeen gevoelde sentiment is dat je mensen ongehinderd hun zieleroerselen met de wereld moet laten delen, ook vanuit een bedrijf. Dat is tot daaraan toe als het gaat om topmensen, van wie je mag verwachten dat ze oud en wijs genoeg zijn,...