Herberts Hergebruik

  Als je denkt aan het nut van het dragen van een mondkapje, ben je geneigd te denken aan één overdracht van het virus. Stel een kapje werkt maar zeer ten dele; het reduceert de kans op overdracht gemiddeld met 30%. Dus in 70% van de gevallen die besmet zouden zijn zonder kapjes, vindt alsnog besmetting plaats. Slechte kapjes, ze werken niet! Vals gevoel van veiligheid! Nu maken we er voor de overzichtelijkheid een spel van, met duidelijke aparte besmettingsrondes. Als iederéén deze slechte of slecht gebruikte kapjes draagt, heb je na de eerste ronde 70% van de besmettingen die je anders zou hebben gehad. Laten we zeggen dat een ronde twee weken duurt, de incubatietijd. Wat veel mensen zich niet bedenken, is dat er daarna meer rondes volgen. Na de tweede ronde heb je nog maar 49% van de gevallen die je anders gehad zou hebben: 0,7 maal 0,7. Na de derde: 49% maal nog eens 0,7 is 34%. Dit is exponentiële krimp . Na zeven rondes, veertien weken, heb je nog maar 8% van de besmettingen ...

 Uit mijn boek 'Mythen van het Computertijdperk' (1996) 'Waarom moet ik dingen weten over mijn computer, cursussen volgen, handleidingen lezen? Dat hoeft bij mijn auto toch ook niet? Ik stap in en rij weg.' De vergelijking tussen de auto en de computer blijkt steeds weer aansprekend en verhelderend. Op het eerste gezicht lijkt het inderdaad krankzinnig dat je een PC niet kunt gebruiken zonder honderden pagina's handleiding onder handbereik. En dat het ding je dan nog botte, onbegrijpelijke foutmeldingen voorschotelt die in al die boekwerken niet zijn terug te vinden. Maar je kunt de vergelijking met de automobiel niet alleen gebruiken om het onvermogen van computer- of softwaremakers aan te tonen. Wat dacht u van deze dialoog tussen een automobilist en een denkbeeldige 'helpdesk' van een autofabriek. Gevonden op Internet: Helpdesk: "Opel Helpdesk, waarmee kan ik u van dienst zijn?" Klant: "Mijn auto heeft een week prima gereden, maa...